【基本案情】
2019年4月19日，未成年人陈某伙同他人（均未达刑事责任年龄）在张家港市某酒店房间内，限制被害人任某某人身自由，至案发约50余小时。检察机关考虑到陈某犯罪时系未成年人，认罪悔罪并取得了被害人谅解，对陈某作出附条件不起诉决定，考验期一年并要求陈某父母接受强制家庭教育指导。
【履职情况】
一是委托专门机构，开展“双向教育”。检察机关联合妇联主动对接该市教育局下属事业单位——张家港市家庭教育服务中心，依托该机构教育、心理等领域专家力量，共同为陈某家庭开出处方，引导指导陈某一家拟定家庭规划，对陈某及其父母开展“双向教育”。承办检察官定期与家庭教育服务中心、陈某及其父母沟通联系，持续跟踪掌握家庭教育指导进度和效果。二是多方联动实施，进行立体帮教。检察官与公安民警、社区工作人员组成帮教小组，明确帮教目标，制定帮教方案，发挥各自优势，对陈某开展全方位帮教。通过积分考评表来评估陈某各项帮教任务完成情况，并作为案件处理的参考。经过一年的监督考察，陈某顺利通过附条件不起诉考验期，检察机关依法对陈某作出相对不起诉处理。同时，家庭教育指导取得明显成效，陈某本人已继续学业，其家庭成员之间关系融洽。三是总结办案经验，形成制度规范。《江苏省家庭教育促进条例》（以下简称《条例》）实施后，张家港市检察院联合妇联、法院、公安、教育等四部门，主动开展家庭教育指导工作探索，在全省率先出台《张家港市关于责令未成年人监护人接受家庭教育指导实施办法》（以下简称《办法》），为省检察院和省妇联制定《关于联合开展家庭教育指导工作的实施意见》（以下简称《意见》）提供参考。而后又根据《意见》和本案办理实践，进一步细化完善《办法》，固定强制家庭教育指导工作模式。
【典型意义】
张家港市检察院在全省率先开展相关实践探索，总结办案经验，形成“张家港模式”，很多做法被省检察院、省妇联《意见》直接吸收。结合本案办理，张家港市检察院又根据实际进行细化完善，推动家庭教育指导制度在基层规范落实。本案系《意见》下发后张家港市首例强制家庭教育指导案件，以深入开展社会调查和释法说理等为基础，委托专门机构开展家庭教育指导，同时依托社会支持体系对涉案未成年人实施精准帮教，使家庭教育指导和附条件不起诉帮教相互促进、提升实效，获中央电视台、《检察日报》、《新华日报》等媒体宣传报道。
